Siempre nos ha dado cierta pereza, al margen de los turísticos países del norte, emprender un viaje hacia África y más, de larga duración. Tal vez, porque desde hace ya mucho, tuvimos como prioridades, profundizar en América y Asia, hasta exprimirlas al máximo. Pero, quizás, esto fuera una excusa, porque hoy en día, con ya bastantes experiencias, vividas en los dos referidos continentes, nos sigue dando cierta desidia, adentrarnos en el continente negro.
Desde el desconocimiento y la osada ignorancia, África, siempre nos pareció, un continente anodino, muy similar en sus paisajes, carente en gran medida, de patrimonio artístico, de ciudades poco interesantes y lleno, llenito de animales salvajes (seguro que en el futuro, cambio de opinión, como otras tantas veces, pero hasta la fecha, el único interés que tenemos por los animales, se circunscribe a los de dos patas y no me refiero, precisamente, a las aves). Seguro, que el tener que vacunarse de casi todo, la maldita y amenazante malaria, el insoportable calor tropical o la insalubridad, también fueron componentes, que aunque subjetivamente y sin darnos siquiera cuenta, incidieron en la decisión, de dejar África, sine die.
Demasiadas cosas juntas, para habernos animado. Y es algo muy común, entre la mayoría de los grandes trotamundos y viajeros (salvo los fanáticos, del continente africano) Si miras, sus mapas mundi, de los países visitados, África, siempre suele estar demasiado virgen, casi en blanco. Solo nos solemos animar, cuando ya casi, no queda otro “remedio”.
A decir verdad y a pesar, de tantos condicionantes en contra, si que había algo, que nos atraía de África y es lo de siempre: Sus maravillosas gentes, su cultura, las tradiciones milenarias y la forma de vivir y de ver la vida. Y es por eso, que nuestro viaje de tres meses por África, entre Johannesburgo y Nairobi, es en lo que se va a basar. ¡Definitivamente!
Por supuesto, que veremos las cataratas Victoria, visitaremos algún parque nacional –los justos y necesarios- y picotearemos, por alguna reserva de animales. Pero como objetivos, claramente secundarios. Salvo, que nos volvamos locos, claro está, que todo puede ser y encontremos en la fauna –y/o en la flora, que ya lo dudo-, nuestra pasión escondida. El prometedor viaje, más que de contemplaciones, debe ser de sensaciones, si es que lo queremos disfrutar y es ahí, donde pensamos, que África y sus gentes, nos pueden ofrecer una mina, de ellas.
Xavi, un buen amigo barcelonés, al que conocimos, viajando por Filipinas, invariablemente lo dice y es el ejemplo más gráfico, de lo que os estoy queriendo explicar: “He estado tres veces en India y todavía, no conozco el Taj Majal”.
Pues eso: Que nos saltaremos reservas animales emblemáticas, parques nacionales imperdibles o lugares, que para un turista convencional, serían irrenunciables.. Por los motivos ya expuestos, de disfrutar de las emociones, en vez de visiones, pero también por otros. Nos negamos a pasarnos la vida, en lso tours organizados y a afrontar el elevado coste, que ellos suponen.
Queremos combinar, un poquito de las aventuras de los exploradores del siglo XIX, con lo que hacen los turistas convencionales e incluso –aunque con un presupuesto más holgado-, con las travesías de miles de kilómetros, que hacen quienes emigran y recorren el continente, en busca de un futuro mejor o huyendo, de la persecución política. ¡Eso es lo que soñamos, claro. Luego, ya veremos, que es lo que conseguimos!.
Aún no sabemos, si el viaje, lo haremos de sur a norte –lo preferimos-, o de norte a sur. Todo va a depender, del boleto aéreo, que nos salga más barato, en el momento de adquirirlo. En la actualidad y volando desde Milán, hay muy bien precio, hacia Johannesburgo.
También desconocemos, la fecha exacta de salida, porque depende de circunstancias externas. En cualquier caso y con casi todas las probabilidades, se realizará este año. Nunca será, antes de mediados de julio –es una pena, porque nos hubiera gustado, llegar al Mundial de Fútbol- y como muy tarde, esperemos que no pase de octubre.
sábado, 22 de mayo de 2010
martes, 11 de mayo de 2010
La vida, más que las situaciones que nos acontecen, es un estado de ánimo
Últimamente, tengo bastante abandonada, una de mis secciones favoritas de la web, como son, estas reflexiones viajeras. Nuestra vida, resultaba hace un mes, peor que hace un par de años y hoy, bastante más mala, que treinta días atrás. Cuando los varapalos económicos y psicológicos te golpean, es difícil reflexionar sobre asuntos viajeros o sacar punta a las cosas. Más bien, lo que apetece en esos momentos, es hacer la mochila a toda prisa y partir sin rumbo y sin día de regreso. Viajar –que no, huir hacia delante-, es la mejor válvula de escape, que conozco, cuando las cosas se ponen muy feas.
Pero, a pesar de todo, tampoco podemos quejarnos. La vida hasta hoy, nos ha sonreído, mucho más de lo que nos ha vapuleado. Lo que ocurre, es que es difícil, combatir a las demoledoras rachas. Económicamente y por el momento, aún tenemos algunos colchones, que nos permiten llevar una vida tranquila y viajar cuando nos place. Y psicológicamente, andamos en autorehabilitación, conscientes de que la vida, más que el conjunto de hechos que nos ocurren diariamente, es un estado de ánimo.
Por eso, es fácil entender, que en el tercer mundo, la gente tenga que salir a buscarse las habichuelas cada día y esté contenta y sonriente y aquí, nadando en la triste opulencia material –comparados con ellos-, estemos sumidos en la miseria cerebral, la desidia, el victimismo y el desánimo No hay peor crisis, que la de la mente, mucho más feroz y especulativa, que la del propio bolsillo. Si –como lección elemental-, aprendiésemos eso en el primer mundo, desde luego, nuestra existencia, sería mucho más placentera.
Y es que la vida, al margen de un cúmulo de desgracias –esas las ve todo el mundo-, es un territorio de oportunidades –ya, hay que agudizar más la vista, para saber encontrarlas-. Y, además, hay que relativizar. De lo que hoy nos parece un drama, puede surgir mañana, la mejor de las noticias. Y a la inversa: El glorioso acontecimiento del presente, puede desembocar en un día, en la mayor de las catástrofes.
Siempre, he puesto un ejemplo muy claro. A un suceso lamentable, que sufrimos en 2.007, supimos darle la vuelta y buscar una oportunidad: La consecuencia, fueron los maravillosos viajes largos del 2.008, que nos llevaron, a través de 26 países de Asia, América y África. Ahora, nos ha sobrevenido, una situación similar y desgraciada, que tal vez nos permita, en breve, recorrer África oriental, desde Ciudad del Cabo a Nairobi y dar una vuelta al mundo, de un par de años, desde febrero que viene.
Os muestro, incluso, una situación más concreta, que corrobora, que la vida es un estado de ánimo y no una situación y que de lo malo, puede surgir lo bueno y viceversa. Como ya sabéis, los más habituales de la web, el día 1 de mayo, deberíamos haber partido hacia Venezuela, en un viaje, que nos debería haber llevado, a recorrer este país, más las islas, de Trinidad y Tobago y Granada.
Cuatro días antes de la salida, constaté, al mirar el itinerario en la web de Iberia, que la compañía española, había cambiado los horarios de nuestros vuelos. Estallé de ira, volviendo a lamentar, una vez más, lo poco seria, que es esta aerolínea (y mira que yo, no soy de quienes la atacan por sistema y capricho). Siempre, que hemos volado con ellos, en trayectos largos, nos han cambiado la fecha o la hora, sin ni siquiera comunicarlo, por correo electrónico.
Lo que parecía un contratiempo –más para el estado de ánimo, que a efectos prácticos-, se convirtió en una oportunidad. Al día siguiente, un imprevisto y doloroso mazazo, nos golpeó severamente e hizo imposible, la realización de tan ansiado viaje. Nos agarramos a un clavo ardiendo y pensamos: “Si iberia ha cambiado los horarios, seguro que tenemos derecho, al reembolso de los boletos”. Dicho y hecho: En 10 minutos y tras hablar con una señorita, que ofreció cierta resistencia, teníamos en nuestra tarjeta de crédito de retorno, 828 euros y los billetes anulados, con tan solo, 10 euros de cargo, supongo, por gastos de emisión.
Pero, a pesar de todo, tampoco podemos quejarnos. La vida hasta hoy, nos ha sonreído, mucho más de lo que nos ha vapuleado. Lo que ocurre, es que es difícil, combatir a las demoledoras rachas. Económicamente y por el momento, aún tenemos algunos colchones, que nos permiten llevar una vida tranquila y viajar cuando nos place. Y psicológicamente, andamos en autorehabilitación, conscientes de que la vida, más que el conjunto de hechos que nos ocurren diariamente, es un estado de ánimo.
Por eso, es fácil entender, que en el tercer mundo, la gente tenga que salir a buscarse las habichuelas cada día y esté contenta y sonriente y aquí, nadando en la triste opulencia material –comparados con ellos-, estemos sumidos en la miseria cerebral, la desidia, el victimismo y el desánimo No hay peor crisis, que la de la mente, mucho más feroz y especulativa, que la del propio bolsillo. Si –como lección elemental-, aprendiésemos eso en el primer mundo, desde luego, nuestra existencia, sería mucho más placentera.
Y es que la vida, al margen de un cúmulo de desgracias –esas las ve todo el mundo-, es un territorio de oportunidades –ya, hay que agudizar más la vista, para saber encontrarlas-. Y, además, hay que relativizar. De lo que hoy nos parece un drama, puede surgir mañana, la mejor de las noticias. Y a la inversa: El glorioso acontecimiento del presente, puede desembocar en un día, en la mayor de las catástrofes.
Siempre, he puesto un ejemplo muy claro. A un suceso lamentable, que sufrimos en 2.007, supimos darle la vuelta y buscar una oportunidad: La consecuencia, fueron los maravillosos viajes largos del 2.008, que nos llevaron, a través de 26 países de Asia, América y África. Ahora, nos ha sobrevenido, una situación similar y desgraciada, que tal vez nos permita, en breve, recorrer África oriental, desde Ciudad del Cabo a Nairobi y dar una vuelta al mundo, de un par de años, desde febrero que viene.
Os muestro, incluso, una situación más concreta, que corrobora, que la vida es un estado de ánimo y no una situación y que de lo malo, puede surgir lo bueno y viceversa. Como ya sabéis, los más habituales de la web, el día 1 de mayo, deberíamos haber partido hacia Venezuela, en un viaje, que nos debería haber llevado, a recorrer este país, más las islas, de Trinidad y Tobago y Granada.
Cuatro días antes de la salida, constaté, al mirar el itinerario en la web de Iberia, que la compañía española, había cambiado los horarios de nuestros vuelos. Estallé de ira, volviendo a lamentar, una vez más, lo poco seria, que es esta aerolínea (y mira que yo, no soy de quienes la atacan por sistema y capricho). Siempre, que hemos volado con ellos, en trayectos largos, nos han cambiado la fecha o la hora, sin ni siquiera comunicarlo, por correo electrónico.
Lo que parecía un contratiempo –más para el estado de ánimo, que a efectos prácticos-, se convirtió en una oportunidad. Al día siguiente, un imprevisto y doloroso mazazo, nos golpeó severamente e hizo imposible, la realización de tan ansiado viaje. Nos agarramos a un clavo ardiendo y pensamos: “Si iberia ha cambiado los horarios, seguro que tenemos derecho, al reembolso de los boletos”. Dicho y hecho: En 10 minutos y tras hablar con una señorita, que ofreció cierta resistencia, teníamos en nuestra tarjeta de crédito de retorno, 828 euros y los billetes anulados, con tan solo, 10 euros de cargo, supongo, por gastos de emisión.
jueves, 8 de abril de 2010
Las mejores tarifas aéreas
Las cosas, a la hora de adquirir billetes aéreos, han cambiado mucho, de un tiempo a esta parte. Antiguamente, casi todos volábamos, desde Madrid o Barcelona, a nuestro destino transoceánico. El único secreto, de conseguir una buena tarifa, era la antelación de compra del boleto. No resultaba infrecuente, hacernos con unos billetes, con nueve o diez meses de anticipación y hasta con un año.
Hoy, estos dos parámetros –ciudad de partida y antelación- han cambiado. Con las compañías de bajo coste, se nos hace más fácil y rentable, volar desde Londres, París, Milán, Munich… y así, conseguir mucho mejores tarifas, para los trayectos transcontinentales. Las compañías aéreas son muy listas y nosotros, tenemos que aprender, a serlo también. Ellas, siempre ponen los vuelos mucho más baratos, partiendo desde los países extranjeros, para así competir, con las aerolíneas locales. Incluso, aunque hagan bastantes más kilómetros.
Un ejemplo práctico: Para mayo y con Iberia, volar desde Madrid a Caracas, cuesta cerca de 700 euros. Pero hacerlo, con la misma compañía, desde Lyon, Burdeos, Niza, París o Marsella, sale por 413€, haciendo escala en Madrid. Estamos hablando, de que el ahorro para dos pasajeros, ronda los 600 euros, si tomamos una low cost, a cualquier capital francesa, de las anteriormente mencionadas. La paradoja –que no es tal-, es que Iberia, te añade dos vuelos más –los Burdeos-Madrid-Burdeos- y te cobra 300 euros menos.
Por otro lado, conseguir las mejores tarifas, comprando con mayor antelación, hace tiempo que ya no es garantía, de salir ganando. Hoy lo que procede -además de estar dispuesto, a partir de otra ciudad europea, como ya hemos visto-, es realizar una búsqueda activa. Tomárselo con cierta disciplina y todos los días, dedicar cinco minutos, a proponer a los buscadores aéreos, nuestros intereses viajeros. Os aseguro, que –tarde o temprano y con paciencia- la liebre termina saltando
Ejemplos, tengo bastantes para mostraros: Un Madrid-Shanghai-Madrid, con escala en Doha, por 279 euros; un Madrid-Nueva York-Madrid, directo con Air Europa, por 323€ y un Burdeos-Madrid-Caracas-Madrid, por 413€. El primero y el tercero, los compré con menos, de un mes de antelación y el segundo, con 37 días.
Eso sí. Para que sea más fácil, conseguir auténticos chollos aéreos –como los referidos-, conviene ser flexible y manejarse, con tres o cuatro destinos deseados, optando finalmente, por el que ofrezca el vuelo, de tarifa más competitiva. ¡¡Nunca falla!!.
No es que se trate, de volverse un enfermo del ahorro. Al fin y al cabo, si vamos de vacaciones, es para gastar. Pero, es que el coste del boleto aéreo, suele ser el gasto más importante del viaje y si se consigue reducir, tendremos mucho más dinero, para disfrutar del destino. Por ejemplo, con lo que vamos a economizar, yéndonos hasta Burdeos, para viajar a Venezuela, aún nos sobra peculio, después de pagar, el tour de tres días por Canaima (que precisamente, no es nada barato).
De todas formas, los viajeros estamos de enhorabuena, porque volar hoy en día –incluso, en las compañías de bandera-, es mucho más barato, que hace quince años. No conozco ningún otro sector, en el que haya ocurrido esto. Recuerdo, que un vuelo a Estambul, en el año 97, me costó unas 50.000 pesetas. En 2.008 y con la misma compañía –Alitalia-, lo hicimos por 200 euros.
Hoy, estos dos parámetros –ciudad de partida y antelación- han cambiado. Con las compañías de bajo coste, se nos hace más fácil y rentable, volar desde Londres, París, Milán, Munich… y así, conseguir mucho mejores tarifas, para los trayectos transcontinentales. Las compañías aéreas son muy listas y nosotros, tenemos que aprender, a serlo también. Ellas, siempre ponen los vuelos mucho más baratos, partiendo desde los países extranjeros, para así competir, con las aerolíneas locales. Incluso, aunque hagan bastantes más kilómetros.
Un ejemplo práctico: Para mayo y con Iberia, volar desde Madrid a Caracas, cuesta cerca de 700 euros. Pero hacerlo, con la misma compañía, desde Lyon, Burdeos, Niza, París o Marsella, sale por 413€, haciendo escala en Madrid. Estamos hablando, de que el ahorro para dos pasajeros, ronda los 600 euros, si tomamos una low cost, a cualquier capital francesa, de las anteriormente mencionadas. La paradoja –que no es tal-, es que Iberia, te añade dos vuelos más –los Burdeos-Madrid-Burdeos- y te cobra 300 euros menos.
Por otro lado, conseguir las mejores tarifas, comprando con mayor antelación, hace tiempo que ya no es garantía, de salir ganando. Hoy lo que procede -además de estar dispuesto, a partir de otra ciudad europea, como ya hemos visto-, es realizar una búsqueda activa. Tomárselo con cierta disciplina y todos los días, dedicar cinco minutos, a proponer a los buscadores aéreos, nuestros intereses viajeros. Os aseguro, que –tarde o temprano y con paciencia- la liebre termina saltando
Ejemplos, tengo bastantes para mostraros: Un Madrid-Shanghai-Madrid, con escala en Doha, por 279 euros; un Madrid-Nueva York-Madrid, directo con Air Europa, por 323€ y un Burdeos-Madrid-Caracas-Madrid, por 413€. El primero y el tercero, los compré con menos, de un mes de antelación y el segundo, con 37 días.
Eso sí. Para que sea más fácil, conseguir auténticos chollos aéreos –como los referidos-, conviene ser flexible y manejarse, con tres o cuatro destinos deseados, optando finalmente, por el que ofrezca el vuelo, de tarifa más competitiva. ¡¡Nunca falla!!.
No es que se trate, de volverse un enfermo del ahorro. Al fin y al cabo, si vamos de vacaciones, es para gastar. Pero, es que el coste del boleto aéreo, suele ser el gasto más importante del viaje y si se consigue reducir, tendremos mucho más dinero, para disfrutar del destino. Por ejemplo, con lo que vamos a economizar, yéndonos hasta Burdeos, para viajar a Venezuela, aún nos sobra peculio, después de pagar, el tour de tres días por Canaima (que precisamente, no es nada barato).
De todas formas, los viajeros estamos de enhorabuena, porque volar hoy en día –incluso, en las compañías de bandera-, es mucho más barato, que hace quince años. No conozco ningún otro sector, en el que haya ocurrido esto. Recuerdo, que un vuelo a Estambul, en el año 97, me costó unas 50.000 pesetas. En 2.008 y con la misma compañía –Alitalia-, lo hicimos por 200 euros.
miércoles, 31 de marzo de 2010
¡Ya está bien, con estos señoritos de la RENFE!
Viajar de Valladolid a Madrid, cuesta con el ALSA y reservando por internet, con quince días de antelación, 7,66 euros. Mientras, transportarse al mismo destino, con los AVE o Alvia, sale por 35,10€. Es decir, casi cinco veces más. Pero, es que volar con Ryanair, desde Valladolid a Alicante o a Málaga, desde Gerona a Almería o desde Valencia a Madrid, nos supone apenas cinco euros.
Pero es que además, tanto Alsa como Ryanair, resultan más fiables que la RENFE, a la hora de cumplir, el compromiso de viajar. Entre el accidente del otro día en Arévalo y la huelga de hoy, en la última semana, llevamos casi tres días, sin trenes a Madrid o con los horarios muy retrasados.
Después, de esta mera exposición de datos objetivos, llegan los componentes emotivo-subjetivos, que son bastante fuertes –aunque muy razonados y de lógica, casi aplastante-. Y eso, que yo esta Semana Santa viajo en coche y para nada dependo, de la maldita y monopolística RENFE –muy afortunadamente-.
Sencillamente. Ya está bien, que unos pocos privilegiados, con trabajos de por vida, decenas de días libres y esfuerzos poco generosos, puedan poner un país patas arriba, con una huelga semi clandestina. No porque no sea legal, sino porque intencionadamente, no se le ha dado difusión –ni por empresa, ni por sindicatos-, para hacer aún más daño. La primera, para vender más billetes, los segundos, para jodernos en lo más posible
Si el gobierno –muy acertadamente y le felicito-, ha metido mano, en el asunto de los controladores aéreos, hora va siendo, de que también ponga en su sitio, a los vividores sindicatos y trabajadores de la RENFE. Definitivamente, por muy loables que resulten sus reivindicaciones –que no creo, que lo sean más, que las de los cinco millones de parados y otros tantos o más, que trabajan en horarios interminables, por menos de mil euros-, no pueden ostentar el derecho, de fastidiar a los ciudadanos e impedirles algo tan necesario, como es viajar (y más en estas fechas)
No me cabe la menor duda, de que un partido de la selección española, es de interés general y por eso, está protegido y debe ser emitido en abierto, sin posibilidad, de que se difunda en pago por visión. Con más motivos, se debe garantizar, el inviolable derecho a desplazarse y viajar de la ciudadanía, sea por la causa que sea. No soy yo, muy de políticas liberales, pero si hay que hacer, lo que ya hizo Reagan en Estados Unidos, con los controladores aéreos, pues se hace y listo. Es decir: ¡Ponerlos en la calle! (omito el taco, que quedaría genial, antes de la última palabra)..
Harina de otro costal, es la política gubernativa, que nos trata de vender la modernidad de España, por el número de kilómetros de alta velocidad. Se están invirtiendo millonadas increíbles –en las que supongo, unos cuantos se están llevando, sus correspondientes comisiones-, en una fórmula de transporte, que es exclusivamente para ricos o para aerofóbicos. Son varias las compañías aéreas –y serán más en el futuro, porque crecerá la demanda-, que ofrecen vuelos nacionales, con tarifas mucho más baratas, que las ferroviarias. Y, aunque están subvencionadas por las autonomías, con dinero público, el coste para el ciudadano, es muchísimo menor, que el de la maldita alta velocidad. Señor Zapatero: La prosperidad de un país, bien sabe usted, que se mide por otros ratios, en los que no vamos muy sobrados.
Y aún, nos siguen vendiendo el ferrocarril, como un servicio público, cuando cada día, son más las rutas que desaparecen, por –supuestamente-, no ser rentables comercialmente. Mientras, las aerolíneas de bajo coste, que resultan ser privadas, incrementan anualmente sus destinos y frecuencias y llegan hasta aeropuertos, donde raramente lo haría, cualquier operador o servicio público.
Sé que la privatización del ferrocarril, no ha dado muy buenos resultados, en algunos países, como el Reino Unido. Pero viendo, lo mal que andan las cosas aquí, casi me arriesgo a que la RENFE, sea fraccionada en varias compañías y caiga en manos privadas. Iban a saber los sindicatos, lo que es productividad y no tener tiempo, para quejarse tanto y fastidiar a los demás. ¡Ya está bien, con estos señoritos caprichosos de la RENFE!.
Esta opinión la sostiene, alguien que es de izquierdas y muy defensora de la intervención del Estado, como generador de cohesión y solidaridad y también, de los derechos de los trabajadores. Así, que no me quiero ni imaginar, lo que estarán pensando, los liberales más recalcitrantes.
Pero es que además, tanto Alsa como Ryanair, resultan más fiables que la RENFE, a la hora de cumplir, el compromiso de viajar. Entre el accidente del otro día en Arévalo y la huelga de hoy, en la última semana, llevamos casi tres días, sin trenes a Madrid o con los horarios muy retrasados.
Después, de esta mera exposición de datos objetivos, llegan los componentes emotivo-subjetivos, que son bastante fuertes –aunque muy razonados y de lógica, casi aplastante-. Y eso, que yo esta Semana Santa viajo en coche y para nada dependo, de la maldita y monopolística RENFE –muy afortunadamente-.
Sencillamente. Ya está bien, que unos pocos privilegiados, con trabajos de por vida, decenas de días libres y esfuerzos poco generosos, puedan poner un país patas arriba, con una huelga semi clandestina. No porque no sea legal, sino porque intencionadamente, no se le ha dado difusión –ni por empresa, ni por sindicatos-, para hacer aún más daño. La primera, para vender más billetes, los segundos, para jodernos en lo más posible
Si el gobierno –muy acertadamente y le felicito-, ha metido mano, en el asunto de los controladores aéreos, hora va siendo, de que también ponga en su sitio, a los vividores sindicatos y trabajadores de la RENFE. Definitivamente, por muy loables que resulten sus reivindicaciones –que no creo, que lo sean más, que las de los cinco millones de parados y otros tantos o más, que trabajan en horarios interminables, por menos de mil euros-, no pueden ostentar el derecho, de fastidiar a los ciudadanos e impedirles algo tan necesario, como es viajar (y más en estas fechas)
No me cabe la menor duda, de que un partido de la selección española, es de interés general y por eso, está protegido y debe ser emitido en abierto, sin posibilidad, de que se difunda en pago por visión. Con más motivos, se debe garantizar, el inviolable derecho a desplazarse y viajar de la ciudadanía, sea por la causa que sea. No soy yo, muy de políticas liberales, pero si hay que hacer, lo que ya hizo Reagan en Estados Unidos, con los controladores aéreos, pues se hace y listo. Es decir: ¡Ponerlos en la calle! (omito el taco, que quedaría genial, antes de la última palabra)..
Harina de otro costal, es la política gubernativa, que nos trata de vender la modernidad de España, por el número de kilómetros de alta velocidad. Se están invirtiendo millonadas increíbles –en las que supongo, unos cuantos se están llevando, sus correspondientes comisiones-, en una fórmula de transporte, que es exclusivamente para ricos o para aerofóbicos. Son varias las compañías aéreas –y serán más en el futuro, porque crecerá la demanda-, que ofrecen vuelos nacionales, con tarifas mucho más baratas, que las ferroviarias. Y, aunque están subvencionadas por las autonomías, con dinero público, el coste para el ciudadano, es muchísimo menor, que el de la maldita alta velocidad. Señor Zapatero: La prosperidad de un país, bien sabe usted, que se mide por otros ratios, en los que no vamos muy sobrados.
Y aún, nos siguen vendiendo el ferrocarril, como un servicio público, cuando cada día, son más las rutas que desaparecen, por –supuestamente-, no ser rentables comercialmente. Mientras, las aerolíneas de bajo coste, que resultan ser privadas, incrementan anualmente sus destinos y frecuencias y llegan hasta aeropuertos, donde raramente lo haría, cualquier operador o servicio público.
Sé que la privatización del ferrocarril, no ha dado muy buenos resultados, en algunos países, como el Reino Unido. Pero viendo, lo mal que andan las cosas aquí, casi me arriesgo a que la RENFE, sea fraccionada en varias compañías y caiga en manos privadas. Iban a saber los sindicatos, lo que es productividad y no tener tiempo, para quejarse tanto y fastidiar a los demás. ¡Ya está bien, con estos señoritos caprichosos de la RENFE!.
Esta opinión la sostiene, alguien que es de izquierdas y muy defensora de la intervención del Estado, como generador de cohesión y solidaridad y también, de los derechos de los trabajadores. Así, que no me quiero ni imaginar, lo que estarán pensando, los liberales más recalcitrantes.
sábado, 27 de marzo de 2010
La hora del Planeta
Ya sabéis. La iniciativa consiste, en apagar las luces y los electrodomésticos, durante una hora (en España, hoy, de 20,30 a 21,30) y en ella participan –al parecer-, cerca de 130 países y casi, 5.000 ciudades. La ocurrencia, se parió y estrenó en Sidney, hace ya tres años, para –supuestamente- concienciar a la humanidad, sobre el cambio climático del planeta.
El caso es, que llevo toda la semana pensando, si adherirme o no a esta corriente, con apariencia de tan humanamente implicada o al menos, inofensiva. Por una parte, soy una persona muy sensible –me sumo, a esa moda de ternura, emotividad y lagrimeo, que ha invadido incluso, hasta el más beligerante de los foros de viajes-, pero por otra, no dejo que mi emotividad me domine y me impida tratar de llegar, al fondo de las cosas
Tras mucho analizar y dudar, he llegado a la conclusión, de que una iniciativa, que es capaz de poner de acuerdo, sin inconveniencias, debates, controversiás, ni aspavientos, al gobierno chino –se apagará la Ciudad Prohibida, de Pekín-, con Obama; a Florentino Pérez, con Laporta o a los recalcitrantes ecologistas, con uno de los alcaldes, más retrógrados de España, como es el de mi ciudad –que lleva haciendo barbaridades medioambientales, desde el día en que fue nombrado- o es de escasa trascendencia o esconde algo turbio.
Y para colmo, hasta se han unido, un millón de personas en Facebook. Algún día escribiré, sobre esta -supuestamente-, llamada red social, a la que desde mi punto de vista, le pega más el calificativo, de despropósito intelectual, a nivel global (con sus muros, clubes de fans y demás gilipolleces, para gente de escasa cultura y menor bagaje intelectual).
Mal nos va a los ciudadanos y no voy a poner ejemplos, ni a aludir a la maldita palabra, que a cada rato, anda en boca de todos. Pero peor nos irá, si casi nuestro único derecho, que es el del pataleo, también nos lo dejamos invadir, por las instituciones, los grupos de presión, los medios de comunicación y los políticos. Estos últimos, para solucionar los graves problemas del país, no se ponen, ni se pondrán de acuerdo, pero sí, para apagar la luz una hora (o para auto adjudicarse una pensión vitalicia, por prestar servicios, tan solo de siete años, como parlamentarios). ¡Ay dios!. Ni las iniciativas más loables, como podría ser esta, se libran hoy en día, de pasar por el filtro de la política y la mercadotecnia.
En cuanto a los medios de comunicación, casi mejor no hablar. ¡No descansan!. Yo nos dieron la murga hasta la saciedad, con el absurdo “esto lo arreglamos entre todos”. ¡Ojo!. Qué nada tengo yo, contra que se insuflen inyecciones de optimismo. Pero lo que ahora más hace falta aquí, son oportunidades y realismo. En esto de la luz, ya solo les ha faltado, poner a Mesi y a Cristiano, apagando las de su casa, después de meter dos hat trick
Así que, hoy, de 20,30 a 21,30, en mi casa, Iberdrola hará su agosto: El ordenador permanecerá encendido, el horno a todo trapo, con un delicioso asado y en el exterior de nuestro chalé y durante esa hora, habrá una luz encendida, porque hasta las loables protestas, estén poseídas por el marketing. Como decía aquel: A ver si al final del túnel, somos capaces, de encontrar la luz.
¡Ya veis!. He sido capaz, de escribir un folio de argumentaciones, sin ni siquiera aludir a los tópicos. Entre ellos, aquello, de que el día del planeta, deberían ser los 365 del año. Aunque no por tópico, no deja de ser cierto.
El caso es, que llevo toda la semana pensando, si adherirme o no a esta corriente, con apariencia de tan humanamente implicada o al menos, inofensiva. Por una parte, soy una persona muy sensible –me sumo, a esa moda de ternura, emotividad y lagrimeo, que ha invadido incluso, hasta el más beligerante de los foros de viajes-, pero por otra, no dejo que mi emotividad me domine y me impida tratar de llegar, al fondo de las cosas
Tras mucho analizar y dudar, he llegado a la conclusión, de que una iniciativa, que es capaz de poner de acuerdo, sin inconveniencias, debates, controversiás, ni aspavientos, al gobierno chino –se apagará la Ciudad Prohibida, de Pekín-, con Obama; a Florentino Pérez, con Laporta o a los recalcitrantes ecologistas, con uno de los alcaldes, más retrógrados de España, como es el de mi ciudad –que lleva haciendo barbaridades medioambientales, desde el día en que fue nombrado- o es de escasa trascendencia o esconde algo turbio.
Y para colmo, hasta se han unido, un millón de personas en Facebook. Algún día escribiré, sobre esta -supuestamente-, llamada red social, a la que desde mi punto de vista, le pega más el calificativo, de despropósito intelectual, a nivel global (con sus muros, clubes de fans y demás gilipolleces, para gente de escasa cultura y menor bagaje intelectual).
Mal nos va a los ciudadanos y no voy a poner ejemplos, ni a aludir a la maldita palabra, que a cada rato, anda en boca de todos. Pero peor nos irá, si casi nuestro único derecho, que es el del pataleo, también nos lo dejamos invadir, por las instituciones, los grupos de presión, los medios de comunicación y los políticos. Estos últimos, para solucionar los graves problemas del país, no se ponen, ni se pondrán de acuerdo, pero sí, para apagar la luz una hora (o para auto adjudicarse una pensión vitalicia, por prestar servicios, tan solo de siete años, como parlamentarios). ¡Ay dios!. Ni las iniciativas más loables, como podría ser esta, se libran hoy en día, de pasar por el filtro de la política y la mercadotecnia.
En cuanto a los medios de comunicación, casi mejor no hablar. ¡No descansan!. Yo nos dieron la murga hasta la saciedad, con el absurdo “esto lo arreglamos entre todos”. ¡Ojo!. Qué nada tengo yo, contra que se insuflen inyecciones de optimismo. Pero lo que ahora más hace falta aquí, son oportunidades y realismo. En esto de la luz, ya solo les ha faltado, poner a Mesi y a Cristiano, apagando las de su casa, después de meter dos hat trick
Así que, hoy, de 20,30 a 21,30, en mi casa, Iberdrola hará su agosto: El ordenador permanecerá encendido, el horno a todo trapo, con un delicioso asado y en el exterior de nuestro chalé y durante esa hora, habrá una luz encendida, porque hasta las loables protestas, estén poseídas por el marketing. Como decía aquel: A ver si al final del túnel, somos capaces, de encontrar la luz.
¡Ya veis!. He sido capaz, de escribir un folio de argumentaciones, sin ni siquiera aludir a los tópicos. Entre ellos, aquello, de que el día del planeta, deberían ser los 365 del año. Aunque no por tópico, no deja de ser cierto.
domingo, 21 de marzo de 2010
Unas pocas razones, para dejar de viajar organizado y hacerlo por libre
Ya lo sé. Es imposible que consiga, con el equivalente a poco más de un folio, convertir a un turista organizado, en un viajero independiente. Pero, bueno, no voy a dejar de intentarlo y al menos, os saldrá gratis.
1º.- Hay que desterrar esa vieja idea, de que viajar por libre, es mucho más caro. Organizarte tu propio viaje y dependiendo de los destinos, puede resultar, por mucho menos de la mitad, de lo que pagas a una agencia. Una decente habitación doble, en Perú o Tailandia, por poner dos ejemplos, sale por unos cuatro euros. Con su baño y en muchos casos, con decenas de canales de televisión por cable.
2º.- Viajar por libre, es siempre mucho más seguro, que hacerlo, de forma organizada. Y es que, es tremendamente más factible, pasar desapercibido, de forma individual, que en una jauría. Cierto es, que el tema seguridad y viajes, requiere de una cierta experiencia y de cierta mentalización. Al principio, te angustias un poco, pensando que en la lejanía, te pueden pasar muchas más cosas, que en tu vida cotidiana. En realidad, lo que te puede ocurrir, es sencillamente, lo mismo. Y por cierto, las posibilidades de tener percances –en cualquier sitio del planeta-, son abismalmente mayores, por imprudencia o accidente de tráfico, que por atentados terroristas, secuestros o demás milongas, que nos cuentan los medios de comunicación.
.3º.- Dispones de tu tiempo. Mucho se piensa en el dinero y poco en el tiempo, pero la verdad, es que este, es igualmente valioso. ¡Diría, que más!. Hay personas, a las que les queman el dinero y el tiempo y en ambos casos, los malgastan. Pero aprender a aprovechar ambos parámetros, no es difícil y sí, bastante rentable, emocionalmente.
4º.- Te enfrentas a situaciones aventureras. Si la mayoría de la gente, flipa con televisivas aventuras cutres, asquerosamente preparadas, sin riesgo y chabacanas, como Pekín Express –por ejemplo-, no saben lo que disfrutarían, siendo los protagonistas de su propia historia, montada y contada, por ellos. Sí, ya sé, que organizar un viaje por libre, lleva su tiempo y requiere de ciertos conocimientos. Pero todo se aprende y más hoy en día, con los recursos que proporciona internet. Y si alguien necesita ayuda, solo tiene que escribirme.
5º.- Si se viaja en pareja, normalmente, la relación sale reforzada (no sin rifirrafes, claro), al compartir tantas experiencias juntos. Haciéndolo en plan grupo de amigos, aún con roces, se viven momentos inolvidables. No puedo explicaros, las sensaciones de viajar sola, porque hasta la fecha, siempre he ido acompañada. Pero son tantos, los viajeros y viajeras, que vagan solos y placenteros por el mundo, que seguro, no están equivocados.
Lo bonito y adecuado, tal vez, hubiera sido hacer un decálogo. Pero, francamente, el resto de los motivos, me parecen secundarios. Pero, sí. Es cierto, que los hay: Te ahorras los chistes del guía y darle propinas por nada, pagar costosas comisiones en los comercios que te llevan, tener que comer en la mesa del hotel, con esa pareja que te cae fatal, madrugar cuando no te apetece, que te suelten la charla, cuando no te interesa…. Bueno. Esas son las desventajas que se me ocurren, sin haber viajado nunca, de forma organizada. El que quiera aportar más detalles y datos, pues para eso, están los comentarios del blog.
Aún así, sigo teniendo claro, que las agencias de viajes –incluida, la del nefasto señor Ferrán, presidente de los empresarios y verdugo de Air Comet--, dan trabajo a mucha gente y además, generan demanda de mercado. Pero tampoco, creo que les vayan a hacer daño estas recomendaciones.
Con haber ayudado a una o dos personas, ya me siento satisfecha.
1º.- Hay que desterrar esa vieja idea, de que viajar por libre, es mucho más caro. Organizarte tu propio viaje y dependiendo de los destinos, puede resultar, por mucho menos de la mitad, de lo que pagas a una agencia. Una decente habitación doble, en Perú o Tailandia, por poner dos ejemplos, sale por unos cuatro euros. Con su baño y en muchos casos, con decenas de canales de televisión por cable.
2º.- Viajar por libre, es siempre mucho más seguro, que hacerlo, de forma organizada. Y es que, es tremendamente más factible, pasar desapercibido, de forma individual, que en una jauría. Cierto es, que el tema seguridad y viajes, requiere de una cierta experiencia y de cierta mentalización. Al principio, te angustias un poco, pensando que en la lejanía, te pueden pasar muchas más cosas, que en tu vida cotidiana. En realidad, lo que te puede ocurrir, es sencillamente, lo mismo. Y por cierto, las posibilidades de tener percances –en cualquier sitio del planeta-, son abismalmente mayores, por imprudencia o accidente de tráfico, que por atentados terroristas, secuestros o demás milongas, que nos cuentan los medios de comunicación.
.3º.- Dispones de tu tiempo. Mucho se piensa en el dinero y poco en el tiempo, pero la verdad, es que este, es igualmente valioso. ¡Diría, que más!. Hay personas, a las que les queman el dinero y el tiempo y en ambos casos, los malgastan. Pero aprender a aprovechar ambos parámetros, no es difícil y sí, bastante rentable, emocionalmente.
4º.- Te enfrentas a situaciones aventureras. Si la mayoría de la gente, flipa con televisivas aventuras cutres, asquerosamente preparadas, sin riesgo y chabacanas, como Pekín Express –por ejemplo-, no saben lo que disfrutarían, siendo los protagonistas de su propia historia, montada y contada, por ellos. Sí, ya sé, que organizar un viaje por libre, lleva su tiempo y requiere de ciertos conocimientos. Pero todo se aprende y más hoy en día, con los recursos que proporciona internet. Y si alguien necesita ayuda, solo tiene que escribirme.
5º.- Si se viaja en pareja, normalmente, la relación sale reforzada (no sin rifirrafes, claro), al compartir tantas experiencias juntos. Haciéndolo en plan grupo de amigos, aún con roces, se viven momentos inolvidables. No puedo explicaros, las sensaciones de viajar sola, porque hasta la fecha, siempre he ido acompañada. Pero son tantos, los viajeros y viajeras, que vagan solos y placenteros por el mundo, que seguro, no están equivocados.
Lo bonito y adecuado, tal vez, hubiera sido hacer un decálogo. Pero, francamente, el resto de los motivos, me parecen secundarios. Pero, sí. Es cierto, que los hay: Te ahorras los chistes del guía y darle propinas por nada, pagar costosas comisiones en los comercios que te llevan, tener que comer en la mesa del hotel, con esa pareja que te cae fatal, madrugar cuando no te apetece, que te suelten la charla, cuando no te interesa…. Bueno. Esas son las desventajas que se me ocurren, sin haber viajado nunca, de forma organizada. El que quiera aportar más detalles y datos, pues para eso, están los comentarios del blog.
Aún así, sigo teniendo claro, que las agencias de viajes –incluida, la del nefasto señor Ferrán, presidente de los empresarios y verdugo de Air Comet--, dan trabajo a mucha gente y además, generan demanda de mercado. Pero tampoco, creo que les vayan a hacer daño estas recomendaciones.
Con haber ayudado a una o dos personas, ya me siento satisfecha.
miércoles, 17 de marzo de 2010
De los inmigrantes, del castellano y de la demagogia política, que no conlleva costes y es efectiva
Ni los más viejos del lugar –si es que no tuvieron que emigrar, cosa que hicieron en esta región, 1.600.000 personas, en todo el siglo XX-, recuerdan a Castilla y León –maltratada por el PP, durante interminables años de mal gobierno autonómico-, por ser pionera o innovadora en nada. Más bien, por todo lo contrario: Por ir a la cola y a rebufo, de casi todo. Hay que decir por lo menos y en nuestro descargo, que no contamos con una impresentable al timón del gobierno regional, como ocurre en la Comunidad de Madrid. Pero, en fin. Retornemos, a la cuestión que hoy me ocupa, que si no, me caliento.
Nuestras autoridades, que no han sido precursoras o adelantadas en nada, ahora se descuelgan con la propuesta, de que los inmigrantes que residan o trabajen en Castilla y León, deben de aprender y saber correctamente castellano. Y es que, cuando no se puede ser pionero en la tecnología, la industria o la mínima y eficiente explotación de los propios recursos, se solapa, siendo el líder en la demagogia y el populismo barato, para adherir a la causa –sin gasto alguno y sin ningún esfuerzo- , a ese alto porcentaje de la población, altamente manejable, inculta, muy poco –por no decir nada- viajada, pasional y que mueve su existencia, por las reacciones viscerales e irrazonadas. ¡Es muy triste!.
Para empezar, me parece, que cuantos más inmigrantes sepan castellano, mucho mejor será para ellos y también para el resto, de los habitantes de la comunidad. La integración, es siempre mucho más fácil, si se domina el idioma más hablado. Pero de ahí, a declararlo obligatorio, va un trecho, dado que en este caso, lo primero que tendría que proponer la administración, es las medidas y los esfuerzos que van a poner en marcha, para quienes hoy no lo hablan, puedan hacerlo en el futuro. Y esto no se ha hecho, al menos por el momento, con lo que la medida, más que a popularizar el castellano entre todos, va más bien, encaminada, a la discriminación de unos cuantos.
Y esos mismos, que hoy celebran esta absurda medida, en León, Segovia, Salamanca o Valladolid, ¿no ponen el grito en el cielo, si el gobierno vasco, el gallego o el catalán, toman la misma decisión, con sus lenguas autóctonas?. ¡Qué fácil es cambiar de opinión, aunque el hecho sea el mismo, dependiendo de quien lo ejecute!.
¿Por qué no dejamos además, que sea la propia oferta y la demanda, los empresarios y los trabajadores, los que regulen el mercado de trabajo?.
Pero, las preguntas no terminan ahí. ¿Cuál es el grado de castellano suficiente, para poder trabajar o residir en la región?. ¿Quién lo determina y bajo qué criterios?. ¿Se va a examinar de idiomas, previamente, a la entrega del permiso de residencia y/o el de trabajo? Y fundamentalmente, ¿qué hacemos con los castellanos, que no dominan bien esta lengua, que la mal hablan o al menos, la mal escriben?. Sí, este hecho, no es tan infrecuente, como se pudiera pensar. Ya no hablo, del insultante castellano de los mensajes de móviles –que también-, sino por ejemplo, del de los foros, donde es más habitual de lo deseado, leer elado –sin hache- dever –con v-, buestro –con b- o cozer, -con zeta-. A la mayoría de personas, que les mandaras escribir un folio, apuesto que se irían, a más de diez faltas de ortografía.
Si los alemanes, los suizos o los franceses, se hubieran puesto hace cincuenta años, la mitad de integristas que nosotros, una gran parte de aquella España, se habría muerto de hambre. Y con el agravante comparativo, de que la mayoría de inmigrantes, que hoy viven en miestro país, si que hablan el español. Bien. porque son latinoamericanos; bien, porque son marroquíes, rumanos y búlgaros, con una facilidad para los idiomas, que ya quisiéramos para nosotros.
Señores –y señoras- de la Junta: ¡¡No nos toquen más las narices (por decir una palabra castellana y educada)!!. Y tampoco, con lo del 2% del IVA: Que el año pasado en el IBI (la llamada popularmente, contribución), ustedes me han subido el 20%.
Nuestras autoridades, que no han sido precursoras o adelantadas en nada, ahora se descuelgan con la propuesta, de que los inmigrantes que residan o trabajen en Castilla y León, deben de aprender y saber correctamente castellano. Y es que, cuando no se puede ser pionero en la tecnología, la industria o la mínima y eficiente explotación de los propios recursos, se solapa, siendo el líder en la demagogia y el populismo barato, para adherir a la causa –sin gasto alguno y sin ningún esfuerzo- , a ese alto porcentaje de la población, altamente manejable, inculta, muy poco –por no decir nada- viajada, pasional y que mueve su existencia, por las reacciones viscerales e irrazonadas. ¡Es muy triste!.
Para empezar, me parece, que cuantos más inmigrantes sepan castellano, mucho mejor será para ellos y también para el resto, de los habitantes de la comunidad. La integración, es siempre mucho más fácil, si se domina el idioma más hablado. Pero de ahí, a declararlo obligatorio, va un trecho, dado que en este caso, lo primero que tendría que proponer la administración, es las medidas y los esfuerzos que van a poner en marcha, para quienes hoy no lo hablan, puedan hacerlo en el futuro. Y esto no se ha hecho, al menos por el momento, con lo que la medida, más que a popularizar el castellano entre todos, va más bien, encaminada, a la discriminación de unos cuantos.
Y esos mismos, que hoy celebran esta absurda medida, en León, Segovia, Salamanca o Valladolid, ¿no ponen el grito en el cielo, si el gobierno vasco, el gallego o el catalán, toman la misma decisión, con sus lenguas autóctonas?. ¡Qué fácil es cambiar de opinión, aunque el hecho sea el mismo, dependiendo de quien lo ejecute!.
¿Por qué no dejamos además, que sea la propia oferta y la demanda, los empresarios y los trabajadores, los que regulen el mercado de trabajo?.
Pero, las preguntas no terminan ahí. ¿Cuál es el grado de castellano suficiente, para poder trabajar o residir en la región?. ¿Quién lo determina y bajo qué criterios?. ¿Se va a examinar de idiomas, previamente, a la entrega del permiso de residencia y/o el de trabajo? Y fundamentalmente, ¿qué hacemos con los castellanos, que no dominan bien esta lengua, que la mal hablan o al menos, la mal escriben?. Sí, este hecho, no es tan infrecuente, como se pudiera pensar. Ya no hablo, del insultante castellano de los mensajes de móviles –que también-, sino por ejemplo, del de los foros, donde es más habitual de lo deseado, leer elado –sin hache- dever –con v-, buestro –con b- o cozer, -con zeta-. A la mayoría de personas, que les mandaras escribir un folio, apuesto que se irían, a más de diez faltas de ortografía.
Si los alemanes, los suizos o los franceses, se hubieran puesto hace cincuenta años, la mitad de integristas que nosotros, una gran parte de aquella España, se habría muerto de hambre. Y con el agravante comparativo, de que la mayoría de inmigrantes, que hoy viven en miestro país, si que hablan el español. Bien. porque son latinoamericanos; bien, porque son marroquíes, rumanos y búlgaros, con una facilidad para los idiomas, que ya quisiéramos para nosotros.
Señores –y señoras- de la Junta: ¡¡No nos toquen más las narices (por decir una palabra castellana y educada)!!. Y tampoco, con lo del 2% del IVA: Que el año pasado en el IBI (la llamada popularmente, contribución), ustedes me han subido el 20%.
jueves, 11 de marzo de 2010
Algunos, ya no podrán viajar más este año. Y no precisamente, por culpa de la crisis
La –supuesta- crisis –yo más bien lo llamaría, cambio de ciclo, que ocurre habitualmente, cada diez o quince años-, sigue haciendo mella. Dicen, que por culpa de ella y del mal tiempo, a estas alturas, hay la mitad de reservas en las zonas de playa, para la Semana Santa, que el año pasado. Y las vacaciones de verano, muchos, ni siquiera se las plantean, debido a su agobiante situación económica. Ni siquiera, a pesar de agresivas promociones, como la de viajes Iberia, donde por cada cien euros invertidos en la semana de pasión, te descuentan 20, en el periplo del veranito.
Ryanair, tampoco colabora mucho, para aquellos, que a falta de viajes más suculentos, viven de las escapadas europeas o norteafricanas, de fin de semana y puentes. Las promociones ahora, son menos ventajosas que las de años anteriores y cuesta, encontrar auténticos chollos, como antes. Además, han penalizado el pago a través de Visa Electron y han beneficiado a una tarjeta desconocida, como es Mastercard prepaid y de uso, algo complejo. Dado, que como su nombre en inglés indica, es prepago. Pero no culpemos de nada, a la compañía irlandesa, porque es con la única en el viejo continente, con la que se puede seguir volando, a buenos precios.
Mas, no desesperemos, porque hay quienes lo pasan peor, aún teniendo mucho dinero. Y es, que los ricos también lloran y algunos, este año, se van a quedar sin más viajes. Son los mismos, que no hace demasiados meses, dilapidaron su abono transporte regional, en Alcorcón, con un cuatro a cero en la copa y que hoy, han perdido la posibilidad, de seguir viajando por Europa, en lo que queda e temporada. Y es que Alcorcón, también rima con Lyon.
Soy madridista, de las que cuando era más joven, me iba a la cama sin cenar, cuando el equipo blanco, quedaba eliminado, en la Copa de Europa. O cuando las malditas ligas de Tenerife. ¡Todavía recuerdo, a aquel argentino con cara de malo, llamado Dertycia, que tanta guerra nos dio o la cantada de Buyo!. Y claro, los maletines del Barça, que a mi por ganar, tampoco me parecen mal dados.
Hoy, sin embargo, apenas he sufrido, porque a pesar de continuar siendo una fiel seguidora del equipo, el Madrid, ya no representa ninguno de los valores, que a mi me mueven en la vida. Después de los años negros y perdidos, durante el mandato de Calderón, volvemos a la era Florentino, el gran emperador, con los mismos errores –eso sí, son las inversiones multiplicadas por cinco-, con la misma arrogancia y sobre todo, con idénticos egos, aunque encarnados, por personajes distintos.
Solo, hace falta echar un vistazo, al partido de hoy. Ronaldo recriminando a Higuaín; éste, a su bola, a hacer su golito y a sus cosas; el excéntrico Guti, rajando –como siempre, que por cada buen pase que da, nos tenemos que tragar diez letanías suyas-…. Es verdad, que en el primer tiempo, podían haber ido cuatro a cero, con el penalty no pitado, el poste de Higuaín, la primera de Kaka… Eso es la suerte, que en el fútbol, juega un componente importante y va de un lado a otro. Pero, lo que yo critico, es la filosofía Y es, que pensando en traer cracks, más mediáticos que futboleros –con lo que costó Kaka, compras tres o cuatro buenos jugadores-, se venderán muchas camisetas y se harán muchos anuncios exitosos y de pingües beneficios, pero títulos, se ganan muy pocos. Pero quizás, para arreglarlo, Florentino, nos vuelva a fichar a Beckham.
Pero, en fin. Yo estoy contenta, porque de momento y a diferencia de los del Madrid, a mi este año –si no hay contratiempos-, si me quedan más viajes. Lo peor de todo, es que los platos rotos, los pagará mi pobre Valladolid el domingo, que se está jugando la vida y al que le pueden caer, un saco de goles. Y es que, además de todo lo anterior, no tienen compasión con los pobres.
¡Vivan Navas, Silva, Villa, Iniesta, Cesc…!. No por ser españoles, sino por su forma de ser y de entender las cosas. Y ellos, de momento, aún podrán seguir viajando por Europa este año.
Ryanair, tampoco colabora mucho, para aquellos, que a falta de viajes más suculentos, viven de las escapadas europeas o norteafricanas, de fin de semana y puentes. Las promociones ahora, son menos ventajosas que las de años anteriores y cuesta, encontrar auténticos chollos, como antes. Además, han penalizado el pago a través de Visa Electron y han beneficiado a una tarjeta desconocida, como es Mastercard prepaid y de uso, algo complejo. Dado, que como su nombre en inglés indica, es prepago. Pero no culpemos de nada, a la compañía irlandesa, porque es con la única en el viejo continente, con la que se puede seguir volando, a buenos precios.
Mas, no desesperemos, porque hay quienes lo pasan peor, aún teniendo mucho dinero. Y es, que los ricos también lloran y algunos, este año, se van a quedar sin más viajes. Son los mismos, que no hace demasiados meses, dilapidaron su abono transporte regional, en Alcorcón, con un cuatro a cero en la copa y que hoy, han perdido la posibilidad, de seguir viajando por Europa, en lo que queda e temporada. Y es que Alcorcón, también rima con Lyon.
Soy madridista, de las que cuando era más joven, me iba a la cama sin cenar, cuando el equipo blanco, quedaba eliminado, en la Copa de Europa. O cuando las malditas ligas de Tenerife. ¡Todavía recuerdo, a aquel argentino con cara de malo, llamado Dertycia, que tanta guerra nos dio o la cantada de Buyo!. Y claro, los maletines del Barça, que a mi por ganar, tampoco me parecen mal dados.
Hoy, sin embargo, apenas he sufrido, porque a pesar de continuar siendo una fiel seguidora del equipo, el Madrid, ya no representa ninguno de los valores, que a mi me mueven en la vida. Después de los años negros y perdidos, durante el mandato de Calderón, volvemos a la era Florentino, el gran emperador, con los mismos errores –eso sí, son las inversiones multiplicadas por cinco-, con la misma arrogancia y sobre todo, con idénticos egos, aunque encarnados, por personajes distintos.
Solo, hace falta echar un vistazo, al partido de hoy. Ronaldo recriminando a Higuaín; éste, a su bola, a hacer su golito y a sus cosas; el excéntrico Guti, rajando –como siempre, que por cada buen pase que da, nos tenemos que tragar diez letanías suyas-…. Es verdad, que en el primer tiempo, podían haber ido cuatro a cero, con el penalty no pitado, el poste de Higuaín, la primera de Kaka… Eso es la suerte, que en el fútbol, juega un componente importante y va de un lado a otro. Pero, lo que yo critico, es la filosofía Y es, que pensando en traer cracks, más mediáticos que futboleros –con lo que costó Kaka, compras tres o cuatro buenos jugadores-, se venderán muchas camisetas y se harán muchos anuncios exitosos y de pingües beneficios, pero títulos, se ganan muy pocos. Pero quizás, para arreglarlo, Florentino, nos vuelva a fichar a Beckham.
Pero, en fin. Yo estoy contenta, porque de momento y a diferencia de los del Madrid, a mi este año –si no hay contratiempos-, si me quedan más viajes. Lo peor de todo, es que los platos rotos, los pagará mi pobre Valladolid el domingo, que se está jugando la vida y al que le pueden caer, un saco de goles. Y es que, además de todo lo anterior, no tienen compasión con los pobres.
¡Vivan Navas, Silva, Villa, Iniesta, Cesc…!. No por ser españoles, sino por su forma de ser y de entender las cosas. Y ellos, de momento, aún podrán seguir viajando por Europa este año.
martes, 9 de marzo de 2010
Sobre Visas Oro, Bankinter, Caja Duero y el daño que nos podrían haber causado
Me resulta bastante difícil de entender, que el banco donde se depositan los ahorros, se domicilia la nómina y los recibos del agua, la luz, el gas y el teléfono, trate de freírnos, de mala manera, a comisiones. Mientras, una entidad donde no tienes ni cuenta –y por tanto, ni un solo euro-, te regala una Visa Oro gratis, no te cobra una sola prima, te devuelve anualmente el 0,5% del importe de las compras y te obsequia, con un seguro de accidentes y otro de viajes, bastante completos. Además, mensualmente, te lanzan promociones con descuentos, unas veces en farmacias, otras en gasolina e incluso, en el Mercadota.
Yo, tenía una de esas Visas, desde hace más de tres años. La usaba frecuentemente, para pagar casi todo. Pero el día 2 de marzo, al realizar una compra, me indican en el establecimiento, que la tarjeta da error. No hubo tiempo para investigaciones, porque el día 3, cuando recogimos el correo, encontramos una carta de Bankinter. Ellos, tenían un acuerdo con Caja Duero –emisora de nuestra tarjeta- y había finalizado. Con lo cual, desde el 1 de marzo, habían anulado la tarjeta y en los próximos días, emitirían otra, a cuenta de Obsidiana, que debe ser, filial de Bankinter.
Nos indican además, que las cláusulas son las mismas que teníamos, incluyendo el seguro de viaje (aunque con una aseguradora diferente). Hasta ahí, todo correcto. Si me mantienen las condiciones, igual nos da, la emisora del plástico. Pero lo que resulta inaceptable, es que anulen una tarjeta sin previo aviso y que lo comuniquen, tres días después de inutilizarla. Y encima, sin pedir ningún tipo de disculpas. Lo normal sería, que nos hubieran avisado al menos, con un mes de antelación y hubieran dado, una moratoria a la vieja tarjeta, para poder haber seguido utilizándola, al menos, dos o tres meses después.
Y es que los perjuicios, que nos podrían haber causado, cabrían haber sido irreparables.. Y, ¿si llegamos a estar de viaje, a 15.000 kilómetros y solo tenemos esa tarjeta?. Afortunadamente, siempre llevamos alguna más. Generalmente, de dos bancos y después de los problemas que tuvimos en el sudeste asiático con Caja Madrid, ahora, siempre de tres?.
Y, ¿si hubiera comprado un boleto aéreo chollo, el 28 de febrero y la compañía, al irse a cobrar el 1 de marzo, encuentra la tarjeta inhábil?. Muy probablemente, habría perdido esa oferta.
Y de todas formas, nos ha ocasionado molestias, porque era, con la que habíamos reservado en Booking, el hotel de Semana Santa. ¿Qué ocurriría, si los del establecimiento, se ponen hoy a controlarla y ven que no está operativa?. Probablemente, nos anularían la reserva. Y, ¿dónde íbamos a encontrar a estas alturas, una habitación por 35€, en plena semana de pasión?. Mañana, trataremos de hablar con el hotel, para evitar las sorpresas.
Pero, lo que me da verdadero pánico, es que el seguro de viajes que ofrecen. Es el único, que llevamos en nuestros periplos por el mundo, porque teóricamente, las coberturas son buenas. Así estuvimos viajando, sin otra protección, en 2.008, durante once meses por Sudamérica, Centroamérica, México, Sudeste Asiático, Turquía, Túnez y Marruecos. Visto lo visto, ¡miedo me dan, si algún día, tenemos un problema sanitario, lejos de casa!. Creo que haré averiguaciones, sobre la compañía aseguradora, a ver si son algo más serios, que los despiadados de Bankinter
Para el tema de tarjetas, cada vez estoy más contenta, con mi Visa –débito o crédito igual da-, de ING. Es la más competitiva.
Yo, tenía una de esas Visas, desde hace más de tres años. La usaba frecuentemente, para pagar casi todo. Pero el día 2 de marzo, al realizar una compra, me indican en el establecimiento, que la tarjeta da error. No hubo tiempo para investigaciones, porque el día 3, cuando recogimos el correo, encontramos una carta de Bankinter. Ellos, tenían un acuerdo con Caja Duero –emisora de nuestra tarjeta- y había finalizado. Con lo cual, desde el 1 de marzo, habían anulado la tarjeta y en los próximos días, emitirían otra, a cuenta de Obsidiana, que debe ser, filial de Bankinter.
Nos indican además, que las cláusulas son las mismas que teníamos, incluyendo el seguro de viaje (aunque con una aseguradora diferente). Hasta ahí, todo correcto. Si me mantienen las condiciones, igual nos da, la emisora del plástico. Pero lo que resulta inaceptable, es que anulen una tarjeta sin previo aviso y que lo comuniquen, tres días después de inutilizarla. Y encima, sin pedir ningún tipo de disculpas. Lo normal sería, que nos hubieran avisado al menos, con un mes de antelación y hubieran dado, una moratoria a la vieja tarjeta, para poder haber seguido utilizándola, al menos, dos o tres meses después.
Y es que los perjuicios, que nos podrían haber causado, cabrían haber sido irreparables.. Y, ¿si llegamos a estar de viaje, a 15.000 kilómetros y solo tenemos esa tarjeta?. Afortunadamente, siempre llevamos alguna más. Generalmente, de dos bancos y después de los problemas que tuvimos en el sudeste asiático con Caja Madrid, ahora, siempre de tres?.
Y, ¿si hubiera comprado un boleto aéreo chollo, el 28 de febrero y la compañía, al irse a cobrar el 1 de marzo, encuentra la tarjeta inhábil?. Muy probablemente, habría perdido esa oferta.
Y de todas formas, nos ha ocasionado molestias, porque era, con la que habíamos reservado en Booking, el hotel de Semana Santa. ¿Qué ocurriría, si los del establecimiento, se ponen hoy a controlarla y ven que no está operativa?. Probablemente, nos anularían la reserva. Y, ¿dónde íbamos a encontrar a estas alturas, una habitación por 35€, en plena semana de pasión?. Mañana, trataremos de hablar con el hotel, para evitar las sorpresas.
Pero, lo que me da verdadero pánico, es que el seguro de viajes que ofrecen. Es el único, que llevamos en nuestros periplos por el mundo, porque teóricamente, las coberturas son buenas. Así estuvimos viajando, sin otra protección, en 2.008, durante once meses por Sudamérica, Centroamérica, México, Sudeste Asiático, Turquía, Túnez y Marruecos. Visto lo visto, ¡miedo me dan, si algún día, tenemos un problema sanitario, lejos de casa!. Creo que haré averiguaciones, sobre la compañía aseguradora, a ver si son algo más serios, que los despiadados de Bankinter
Para el tema de tarjetas, cada vez estoy más contenta, con mi Visa –débito o crédito igual da-, de ING. Es la más competitiva.
domingo, 7 de marzo de 2010
Vuelvo a publicar en Geoplaneta
Tras mucho pensármelo y tres años y medio después, de mi retirada del foro de Lonely Planet, considero que ha llegado el momento y que –probablemente-, se cumplen las condiciones, para retomar mi participación, en el foro de viajes de Geoplaneta.
Es la reflexión más corta y menos argumentada, de las casi 130 que hay en este blog. Espero que no sea una irreflexión.
Es la reflexión más corta y menos argumentada, de las casi 130 que hay en este blog. Espero que no sea una irreflexión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
