Hace meses, que no entraba en el foro de Geoplaneta –gestora de los derechos de Lonely Planet, en español- y desconocía la noticia, que me ha comunicado esta tarde, una buena amiga y viajera, por correo electrónico: El foro de viajes, que tenía abierto este grupo, ha cerrado. Ha ocurrido –según mi amiga-, al parecer, después de unos conflictos, que se liaron por la presencia de trolls y tras las quejas generalizadas, hacia la mala gestión, que llevaba la administración.
Cuando hoy, se trata de acceder a la web, sale el siguiente mensaje: “Por causas técnicas, el foro de Lonelyplanet.es, estará fuera de servicio, temporalmente. Disculpen las molestias” (las comas a la frase, se las he puesto yo, porque ellos, ni puntuar, saben). La misma excusa alegaron, cuando de un plumazo, se cargaron el foro naranja, por graves conflictos –que rayaban con el delito, si es que no lo eran, dado que hubo, hasta temas de pederastia, de por medio-, cuando transcurría 2.004 y no lo volvieron a abrir, hasta dos años después. Así, que me temo, este cierre va para largo, si no, para definitivo.
Me parece indignante, la actitud de Geoplaneta y muy poco respetuosa, hacia los viajeros, que somos, los que les sustentamos económicamente, con la compra de sus guías. Bueno. Aunque yo, hace ya mucho tiempo, que decidí hacerles boicot y, o las saco de la biblioteca o las compro en el extranjero, para que a ellos, no les llegue ni un solo céntimo.
Los dos motivos principales, en que fundamento, mi razonamiento, son los que siguen
1º.- Es una falta total y absoluta de respeto, hacia los usuarios, habérselo cargado de un plumazo, cepillándose miles y miles de mensajes y el trabajo de horas –incluso de días-, de muchos participantes. Porque, entre tantos insultos, publicidad y descalificaciones –las últimas veces, que yo entraba, como lectora, era ya casi imposible, encontrarse un hilo, donde no las hubiera-, también había, mucha información útil y valiosa.
Yo no digo, que no cierren el foro, que en su derecho están. Pero, al menos, que mantengan lo publicado, aunque sea incluso, en otra ubicación de internet. No se puede tratar así, a miles de usuarios, que con más o menos frecuencia, han participado, en los diferentes debates del foro.
2º.- Muestran una cobardía insultante, al achacar el cierre, a causas técnicas. Al menos, podrían decir la verdad, explicándola detalladamente, en una nota, que podían colgar en la red. Y si el cierre, en verdad, es temporal, señalar una fecha aproximada, para la reapertura. Se lo deben, a esos miles de usuarios Algunos de ellos, organizando quedadas o eventos, les han ido haciendo, mucha publicidad por ahí (supongo, que lamentablemente para ellos, gratis).
Ahora bien. Dicho esto, creo que la noticia, que ahora se ha producido, resulta la cosa más lógica, que podía pasar. Es más. Creo, que es lo más adecuado, por algunas razones, que me vienen a la mente, sin demasiado esfuerzo.
-No se puede mantener abierto un foro, de miles y miles, de usuarios registrados, si no se está dispuesto, a moderarlo. No aprendieron, de la primera experiencia y por eso, les ha ido igual, en la segunda. Es de tontos, pensar, que en un sitio sin vigilancia, no van a entrar la publicidad, los trolls, los malos rollos, las envidias…
-Propia autodefensa, de Geoplaneta. En ese ambiente, es muy posible, que alguien, se decidiera a ir a los tribunales –si no lo ha hecho ya- y les diera un disgusto. Yendo más lejos. A lo mejor el foro, ya lo ha cerrado un juez y recubren esta decisión, de causas técnicas. No sería, de extrañar.
-En ese foro, se ha hecho daño a mucha gente y no solo, por parte de los trolls, sino por usuarios muy destacados, que se convirtieron en moderadores –sin título, pero sí con poderes, al mostrarse como lobby de presión-, al estilo –para que se me entienda-, de patrullas vecinales nocturnas. Si de la seguridad ciudadana, se tiene que encargar la policía, de la moderación de los foros, debe hacerlo el administrador y en quien él, delegue.
-No merece que los usuarios, sigan perdiendo su valioso tiempo, en ese lugar, cuando se les tiene, tan poco respeto.
-Se le hace la puñeta, a toda la gente, que por puro aburrimiento, se dedicaba a destrozar el foro o a los que iban, simplemente, a anunciarse. Unos y otros, deberán ahora, reciclarse y repartir su tiempo, en otras cosas (supongo, que igual de malignas).
-Se le deja de hacer daño a mucha gente, que –por muy diversas razones-, se le ha hecho, en ese sitio de internet.
Me cuentan, que algunos usuarios de Geoplaneta, están aterrizando, en el Viajerosolidario. Eso, hicimos muchos otros, cuando cerraron Lonely, por primera vez. Y salvo los moderadores, la mayoría, hace mucho, que no paramos por allí. Viajerosolidario, ha tenido el honor, durante unos años, de ostentar un record mundial: Ser un foro, con más moderadores, que usuarios en activo.
Si Lonely, era la falta de moderación, Viajeroslidario, era –y supongo, seguirá siendo- el exceso. Por no hablar del superego, de tres de sus moderadores –casualmente, los tres empiezan por K-. Teniendo en cuenta, que este foro, tiene un usuario bomba –el de la “calurosa” bienvenida, a Florencio- y que los que se están registrando, tampoco se callan, es posible, que en los próximos meses, nos podamos divertir.
Bueno. Mas bien, diré, se puedan. Porque, yo no vuelvo a los foros –ni siquiera, como lectora-, ni borracha. Vivo muy feliz y sin quebraderos de cabeza, desde que dejé Lonely, en septiembre del 2.006. Creo, que junto con dejar de fumar –en 2.005- y con los viajes largos, de 2.008, han sido las tres mejores decisiones, de la década.
Quiero también dejar constancia, de no ser rencorosa. Ojalá, en Viajerosolidario –un foro, medio muerto, sino muerto entero-, hayan aprendido y con las nuevas incorporaciones –tipo Paco González y Pepe Domingo, en la COPE-, sea un sitio de éxito y útil –que es lo importante-, para los que tenemos la enfermedad, de no pensar casi en nada más, que en viajes.
Dos cosas, para terminar:
Primero, un aviso para navegantes. En viajerosolidario, se apropian ilegalmente, de los mensajes insertados. Si el usuario cursa la baja y pide su borrado, no hay nada que hacer, salvo acudir a los tribunales. A mi, me costó muchísimo, incluso, que descolgaran mis relatos de su web. Finalmente, lo hicieron
Espero, que todos aquell@s, que en su día, montaron en cólera, por el legítimo borrado de mis mensajes, en Lonely y de forma colateral, de algunos otros; reaccionen de manera proporcional, contra la desaparición de todos sus mensajes, en estos días. ¿Qué os jugáis, a qué no?. Eran aquellos o no eran, ¿simples ataques, por espurias y desaprensivas, motivaciones personales?. El tiempo, va quitando y dando razones, aunque no sirva para nada.
Mostrando entradas con la etiqueta Viajes y Medios de Comunicación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Viajes y Medios de Comunicación. Mostrar todas las entradas
lunes, 27 de septiembre de 2010
sábado, 27 de marzo de 2010
La hora del Planeta
Ya sabéis. La iniciativa consiste, en apagar las luces y los electrodomésticos, durante una hora (en España, hoy, de 20,30 a 21,30) y en ella participan –al parecer-, cerca de 130 países y casi, 5.000 ciudades. La ocurrencia, se parió y estrenó en Sidney, hace ya tres años, para –supuestamente- concienciar a la humanidad, sobre el cambio climático del planeta.
El caso es, que llevo toda la semana pensando, si adherirme o no a esta corriente, con apariencia de tan humanamente implicada o al menos, inofensiva. Por una parte, soy una persona muy sensible –me sumo, a esa moda de ternura, emotividad y lagrimeo, que ha invadido incluso, hasta el más beligerante de los foros de viajes-, pero por otra, no dejo que mi emotividad me domine y me impida tratar de llegar, al fondo de las cosas
Tras mucho analizar y dudar, he llegado a la conclusión, de que una iniciativa, que es capaz de poner de acuerdo, sin inconveniencias, debates, controversiás, ni aspavientos, al gobierno chino –se apagará la Ciudad Prohibida, de Pekín-, con Obama; a Florentino Pérez, con Laporta o a los recalcitrantes ecologistas, con uno de los alcaldes, más retrógrados de España, como es el de mi ciudad –que lleva haciendo barbaridades medioambientales, desde el día en que fue nombrado- o es de escasa trascendencia o esconde algo turbio.
Y para colmo, hasta se han unido, un millón de personas en Facebook. Algún día escribiré, sobre esta -supuestamente-, llamada red social, a la que desde mi punto de vista, le pega más el calificativo, de despropósito intelectual, a nivel global (con sus muros, clubes de fans y demás gilipolleces, para gente de escasa cultura y menor bagaje intelectual).
Mal nos va a los ciudadanos y no voy a poner ejemplos, ni a aludir a la maldita palabra, que a cada rato, anda en boca de todos. Pero peor nos irá, si casi nuestro único derecho, que es el del pataleo, también nos lo dejamos invadir, por las instituciones, los grupos de presión, los medios de comunicación y los políticos. Estos últimos, para solucionar los graves problemas del país, no se ponen, ni se pondrán de acuerdo, pero sí, para apagar la luz una hora (o para auto adjudicarse una pensión vitalicia, por prestar servicios, tan solo de siete años, como parlamentarios). ¡Ay dios!. Ni las iniciativas más loables, como podría ser esta, se libran hoy en día, de pasar por el filtro de la política y la mercadotecnia.
En cuanto a los medios de comunicación, casi mejor no hablar. ¡No descansan!. Yo nos dieron la murga hasta la saciedad, con el absurdo “esto lo arreglamos entre todos”. ¡Ojo!. Qué nada tengo yo, contra que se insuflen inyecciones de optimismo. Pero lo que ahora más hace falta aquí, son oportunidades y realismo. En esto de la luz, ya solo les ha faltado, poner a Mesi y a Cristiano, apagando las de su casa, después de meter dos hat trick
Así que, hoy, de 20,30 a 21,30, en mi casa, Iberdrola hará su agosto: El ordenador permanecerá encendido, el horno a todo trapo, con un delicioso asado y en el exterior de nuestro chalé y durante esa hora, habrá una luz encendida, porque hasta las loables protestas, estén poseídas por el marketing. Como decía aquel: A ver si al final del túnel, somos capaces, de encontrar la luz.
¡Ya veis!. He sido capaz, de escribir un folio de argumentaciones, sin ni siquiera aludir a los tópicos. Entre ellos, aquello, de que el día del planeta, deberían ser los 365 del año. Aunque no por tópico, no deja de ser cierto.
El caso es, que llevo toda la semana pensando, si adherirme o no a esta corriente, con apariencia de tan humanamente implicada o al menos, inofensiva. Por una parte, soy una persona muy sensible –me sumo, a esa moda de ternura, emotividad y lagrimeo, que ha invadido incluso, hasta el más beligerante de los foros de viajes-, pero por otra, no dejo que mi emotividad me domine y me impida tratar de llegar, al fondo de las cosas
Tras mucho analizar y dudar, he llegado a la conclusión, de que una iniciativa, que es capaz de poner de acuerdo, sin inconveniencias, debates, controversiás, ni aspavientos, al gobierno chino –se apagará la Ciudad Prohibida, de Pekín-, con Obama; a Florentino Pérez, con Laporta o a los recalcitrantes ecologistas, con uno de los alcaldes, más retrógrados de España, como es el de mi ciudad –que lleva haciendo barbaridades medioambientales, desde el día en que fue nombrado- o es de escasa trascendencia o esconde algo turbio.
Y para colmo, hasta se han unido, un millón de personas en Facebook. Algún día escribiré, sobre esta -supuestamente-, llamada red social, a la que desde mi punto de vista, le pega más el calificativo, de despropósito intelectual, a nivel global (con sus muros, clubes de fans y demás gilipolleces, para gente de escasa cultura y menor bagaje intelectual).
Mal nos va a los ciudadanos y no voy a poner ejemplos, ni a aludir a la maldita palabra, que a cada rato, anda en boca de todos. Pero peor nos irá, si casi nuestro único derecho, que es el del pataleo, también nos lo dejamos invadir, por las instituciones, los grupos de presión, los medios de comunicación y los políticos. Estos últimos, para solucionar los graves problemas del país, no se ponen, ni se pondrán de acuerdo, pero sí, para apagar la luz una hora (o para auto adjudicarse una pensión vitalicia, por prestar servicios, tan solo de siete años, como parlamentarios). ¡Ay dios!. Ni las iniciativas más loables, como podría ser esta, se libran hoy en día, de pasar por el filtro de la política y la mercadotecnia.
En cuanto a los medios de comunicación, casi mejor no hablar. ¡No descansan!. Yo nos dieron la murga hasta la saciedad, con el absurdo “esto lo arreglamos entre todos”. ¡Ojo!. Qué nada tengo yo, contra que se insuflen inyecciones de optimismo. Pero lo que ahora más hace falta aquí, son oportunidades y realismo. En esto de la luz, ya solo les ha faltado, poner a Mesi y a Cristiano, apagando las de su casa, después de meter dos hat trick
Así que, hoy, de 20,30 a 21,30, en mi casa, Iberdrola hará su agosto: El ordenador permanecerá encendido, el horno a todo trapo, con un delicioso asado y en el exterior de nuestro chalé y durante esa hora, habrá una luz encendida, porque hasta las loables protestas, estén poseídas por el marketing. Como decía aquel: A ver si al final del túnel, somos capaces, de encontrar la luz.
¡Ya veis!. He sido capaz, de escribir un folio de argumentaciones, sin ni siquiera aludir a los tópicos. Entre ellos, aquello, de que el día del planeta, deberían ser los 365 del año. Aunque no por tópico, no deja de ser cierto.
viernes, 26 de febrero de 2010
Locuras cotidianas, mucho más arriesgadas, que ir de vacaciones a Yemen
Nos han dicho de todo, menos piropos, cuando la gente se ha ido enterando, de nuestras intenciones, de visitar Yemen, durante tres semanas, a lo largo del mes de mayo: Inconscientes, temerarios, locos, desequilibrados, incautos… Admito, que hoy en día, Yemen no es uno de los destinos más seguros del mundo, pero creo que en mi vida y en determinadas situaciones, he estado en mayores riesgos, de sufrir un atentado terrorista, que en este país de Oriente Próximo.
Por ejemplo, cuando trabajaba en la calle Pintor Rosales, de Madrid y ETA, estaba en su mayor apogeo. Cada mañana y mediodía, tenía que cruzar de lado a lado, el edificio del cuartel general, del Ejército del Aire –antiguo ministerio del ramo-. No parecía descabellado, que este lugar, pudiera estar entre los objetivos de la banda. Y probablemente también, tuviera más peligro, en la época que me fui de vacaciones, a San Sebastián. Pero por eso, no dejé de hacerlo. Y en el 94, nos fuimos a Estambul, poco después, de los atentados del Gran Bazar
Pero es que además, puestos a hacer locuras, temeridades inconsciencias y demás, yo puedo hablar de unas cuantas, que a la mayoría de los mortales, les parecen normales y que realmente son, mucho más descabelladas, que irse de viaje a Yemen.
Por ejemplo, algo tan habitual, como tener un hijo y tomarse una excedencia. Ante esto, las propias matemáticas se pierden, dado que un importante incremento de gastos, se compensa, con una drástica reducción de ingresos. ¡Que alguien, me lo explique!.
O simplemente, la vida de la mayoría de las personas, que nunca se cuestionan nada y no se alejan jamás, del Camino Único: Nacen, crecen, se casan, se compran la casa, se reproducen y trabajan como negros, para poseer cosas que no usan y que no les dan la felicidad. Se dejan engañar, por todo lo que les venden y cuentan, en los medios de comunicación, votan –generalmente al PP-, aburren al prójimo, con la retahíla de achaques y cuando ya están, casi a punto de morir, dicen aquello de: ¡Dios mío, ¿que hemos hecho mal?!. ¡¡¡¡¡Pues todo, coño!!!!!.
Más locuras: Tener cuatro televisiones, un ordenador de sobremesa y dos portátiles y tres móviles, en una casa, donde viven dos personas. Adquirir un coche, para usarlo solo, para ir a trabajar (y ganar 800 euros) Tener centenares de kilos de cosas –utensilios, electrodomésticos, topas, calzados…-, cuando solo tenemos dos brazos, dos piernas y una boca. Y también, casarse, sin haber investigado un poco, quien es realmente tu pareja. ¡Y es que cuando un@, va a dar el sí en el altar, no lo puede hacer, con esa ligereza!.
Si no, que se lo pregunten a un familiar mío. Se casó en junio. Casi ninguno de los invitados “neutrales”, tragábamos a la novia, pero por supuesto, nadie le puso el cascabel al gato. El bodorrio, pretendía ser de los de postín, a casi 190 euros el cubierto (aunque luego, la cosa no fue para tanto). Tras seis meses, hemos conocido la noticia: Divorcio exprés, ya solicitado y de mutuo acuerdo. Y es que en el momento de la boda, ella ya estaba con otro, con el que ahora se va a vivir. Pero tirando de la manta y sin necesidad de detectives, hemos descubierto, que desde hace tiempo, la putita –por no decir, putón berbenero-, ha pasado por la cama de su jefe y de bastantes compañeros de trabajo, cuando ya estaba con mi primo.
Y voy, con el último ejemplo de inconsciencia, locura y demás. Para ello, vuelvo al sector de viajes. Mucho más peligroso, que ir a Yemen y después de los graves enfrentamientos, entre los seguidores del Athletic de Bilbao y el Anderlecht; me parece a mi, que los aficionados bilbaínos, acudieran a Bruselas, al partido de vuelta. De hecho ayer, a unos jóvenes aficionados, ya les dieron una paliza. Pues bien, han ido 1.200 y algunos, hasta con la mujer y con los hijos. Afortunadamente y gracias a 35 detenciones, hoy no ha pasado nada. Pero estoy, completamente convencida, de que las posibilidades, de haber sufrido un altercado, han sido mayores, que las de secuestro o muerte violenta, en Yemen
Por ejemplo, cuando trabajaba en la calle Pintor Rosales, de Madrid y ETA, estaba en su mayor apogeo. Cada mañana y mediodía, tenía que cruzar de lado a lado, el edificio del cuartel general, del Ejército del Aire –antiguo ministerio del ramo-. No parecía descabellado, que este lugar, pudiera estar entre los objetivos de la banda. Y probablemente también, tuviera más peligro, en la época que me fui de vacaciones, a San Sebastián. Pero por eso, no dejé de hacerlo. Y en el 94, nos fuimos a Estambul, poco después, de los atentados del Gran Bazar
Pero es que además, puestos a hacer locuras, temeridades inconsciencias y demás, yo puedo hablar de unas cuantas, que a la mayoría de los mortales, les parecen normales y que realmente son, mucho más descabelladas, que irse de viaje a Yemen.
Por ejemplo, algo tan habitual, como tener un hijo y tomarse una excedencia. Ante esto, las propias matemáticas se pierden, dado que un importante incremento de gastos, se compensa, con una drástica reducción de ingresos. ¡Que alguien, me lo explique!.
O simplemente, la vida de la mayoría de las personas, que nunca se cuestionan nada y no se alejan jamás, del Camino Único: Nacen, crecen, se casan, se compran la casa, se reproducen y trabajan como negros, para poseer cosas que no usan y que no les dan la felicidad. Se dejan engañar, por todo lo que les venden y cuentan, en los medios de comunicación, votan –generalmente al PP-, aburren al prójimo, con la retahíla de achaques y cuando ya están, casi a punto de morir, dicen aquello de: ¡Dios mío, ¿que hemos hecho mal?!. ¡¡¡¡¡Pues todo, coño!!!!!.
Más locuras: Tener cuatro televisiones, un ordenador de sobremesa y dos portátiles y tres móviles, en una casa, donde viven dos personas. Adquirir un coche, para usarlo solo, para ir a trabajar (y ganar 800 euros) Tener centenares de kilos de cosas –utensilios, electrodomésticos, topas, calzados…-, cuando solo tenemos dos brazos, dos piernas y una boca. Y también, casarse, sin haber investigado un poco, quien es realmente tu pareja. ¡Y es que cuando un@, va a dar el sí en el altar, no lo puede hacer, con esa ligereza!.
Si no, que se lo pregunten a un familiar mío. Se casó en junio. Casi ninguno de los invitados “neutrales”, tragábamos a la novia, pero por supuesto, nadie le puso el cascabel al gato. El bodorrio, pretendía ser de los de postín, a casi 190 euros el cubierto (aunque luego, la cosa no fue para tanto). Tras seis meses, hemos conocido la noticia: Divorcio exprés, ya solicitado y de mutuo acuerdo. Y es que en el momento de la boda, ella ya estaba con otro, con el que ahora se va a vivir. Pero tirando de la manta y sin necesidad de detectives, hemos descubierto, que desde hace tiempo, la putita –por no decir, putón berbenero-, ha pasado por la cama de su jefe y de bastantes compañeros de trabajo, cuando ya estaba con mi primo.
Y voy, con el último ejemplo de inconsciencia, locura y demás. Para ello, vuelvo al sector de viajes. Mucho más peligroso, que ir a Yemen y después de los graves enfrentamientos, entre los seguidores del Athletic de Bilbao y el Anderlecht; me parece a mi, que los aficionados bilbaínos, acudieran a Bruselas, al partido de vuelta. De hecho ayer, a unos jóvenes aficionados, ya les dieron una paliza. Pues bien, han ido 1.200 y algunos, hasta con la mujer y con los hijos. Afortunadamente y gracias a 35 detenciones, hoy no ha pasado nada. Pero estoy, completamente convencida, de que las posibilidades, de haber sufrido un altercado, han sido mayores, que las de secuestro o muerte violenta, en Yemen
jueves, 18 de febrero de 2010
Españoles en el Mundo y Callejeros Viajeros
No me gustan demasiado, esos pseudoespacios de viajes, tipo Españoles en el Mundo y Callejeros Viajeros, que programan semanalmente, en la Primera y en Cuatro. Ayer estuve viendo, el dedicado a San Francisco y me quedé, enormemente decepcionada. ¡Es que ni siquiera consiguieron transmitirme, ni el 10% de las sensaciones, que yo experimenté en noviembre pasado, cuando visité esta extraordinaria ciudad.
De acuerdo, que las vivencias, sensaciones y experiencias de cada uno, son las que te hacen tener una determinada visión de una urbe, que es personal e intransferible. Pero cuando hablas con otros viajeros, siempre descubres, que hay determinados elementos –nexos-, en los que casi todos estamos de acuerdo, a la hora de expresarnos, sobre cada lugar visitado –en este caso, una ciudad-. De ninguno de ellos, quedó constancia en la emisión de ayer.
Tengo la sensación, de que quien viera el espacio de Televisión Española, debió sacar como conclusión final, que San Francisco es una ciudad extravagante, llena de frikis y personajes estrambóticos, grotescos y alternativos –por no decir, raros-. Solo hace falta repasar, algunas de las personas –por no decir, casi todas- que aparecieron en el documental:
La diseñadora del principio, que me pareció algo excéntrica y estrafalaria, al final de la emisión, me resultó, la más normal de todas. Luego vinieron, la hippie de la casa flotante (y el Plus pal salón), el convencido buscador profesional de extraterrestres –surrealismo puro, el de las zapatillas con GPS mediante vibración y la cazadora inteligente -para partirse de risa-, Raúl y su marido… Creo que al final, el menos chocante de todos, era el pavo, que uno de los entrevistados, había cocinado, el Día de Acción de Gracias.
¡Ojo!. Nada tengo yo, contra los personajes alternativos, sino todo lo contrario: Un profundo respeto. Todo el mundo está en su derecho de ser, pensar y actuar como le de la gana, siempre y cuando, no interfiera los derechos de los demás. Lo que si digo es, que no me parecen los testimonios más adecuados, para transmitir al espectador que no conoce la ciudad, una imagen del San Francisco de hoy. Vamos, que se puede meter algún friqui que otro, de vez en cuando, pero que lo sean casi todos, puede tener cierta gracia, pero desvirtúa la realidad.
No sé por qué, además –supongo que el sensacionalismo manda, en muchos de estos reportajes-, siempre acaban recurriendo a temas manidos, como prostitutas y homosexuales.
Para la autora del capítulo de ayer, pareciera que solo existiera el Golden Gate y las famosas y chulas, casas victorianas. Poco supimos, del extraordinario ambiente diurno y las bellas construcciones de China Town, de las peculiaridades y esencias del distrito financiero, de la particular zona de Eddy street, de los aledaños del ayuntamiento y de sus calles adyacentes, en Civic Center, llenas de agradables comercios sin estridencias, de la acogedora zona de Fisherman,s Wharf –con sus tiendas, las amontonadas y delirantes focas-… Y a la inquietante y maravillosa isla de Alcatraz, la liquidaron con un par de planos aéreos.
Me temo, que la calidad de estos espacios, depende mucho del autor que los hace y es por eso, que son de naturaleza variable. Aunque casi siempre y según mi modesto entender, los calificaría con una puntuación menor a cinco, en una escala de cero a diez. Todavía recuerdo, lo desilusionada que me sentí, cuando contemplé el de Bangkok. ¡Con los increíbles encantos que tiene esta ciudad! y al autor, no se le ocurre otra cosa, que dedicar diez minutos, a entrevistar al director español, de Coca Cola en Asia y a mostrar su lujosa y extraordinaria casa (aunque algo insultante, para el thai medio).
También me acuerdo del día, en que en el capítulo sobre Manila, dedicaron veinte minutos a hablar de la prostitución. Seguro que eso no lo harían, si hicieran un espacio sobre Madrid o Barcelona, aunque quien pasee por ejemplo, por las Ramblas de noche, pensara que el tema, es de bastante interés, actualidad y trascendencia Y, ¿qué nos parecería a nosotros, si una televisión internacional, hiciera un reportaje sobre San Sebastián y dedicara la mitad del tiempo, a hablar, sobre los atentados de ETA?. ¡Pues claro!: Pondríamos el grito en el cielo
Entiendo, que la televisión debe ser ligera y más, a esas horas de la noche, en que ya no estamos, para que nos cuenten historias muy profundas. Pero una cosa es ligereza y otras, bien distintas, las imprecisiones, la manipulación intencionada y el sensacionalismo.
jueves, 21 de enero de 2010
Haití: Estoy harta, de los medios de comunicación
Soy licenciada en periodismo y mis primeros años profesionales, se desarrollaron dentro del sector. Pero no por eso, dejo de estar harta, de que los medios de comunicación, decidan a cada momento, lo que es noticia o no. Es cierto que en Haití y debido a un terremoto, han muerto 75.000 personas, pero este país, ya debería haber sido noticia, hace mucho tiempo, por ser el más pobre de América. Y nunca lo fue.
Y es que la pobreza, ni sensibiliza, ni vende, ni eleva los índices de audiencia, mientras que las catástrofes, sí. Sobre todo, si se sirven al conmovido espectador, como un espectáculo circense, bien montado. Lo vimos con las invasiones de Irak y con otros tantos desastres más (naturales o provocados por el hombre). Pero dentro de veinte días –quizás antes-, el tema dejará de ser atractivo, desde el punto de vista comercial y de audiencias. Así, las pobrezas y penurias de Haití, volverán al más absoluto olvido. ¡¡Lo hemos visto tantas veces: Etiopía, Somalia, el tsunami del sudeste asiático, Irak…!!
Es verdad, que 75.000 muertos, en una semana de hecatombe, son muchos muertos. Pero aún, me parece más noticioso, que cada seis segundos, muera un niño, en nuestro planeta. Hagamos cuentas: 10, al minuto; 600 a la hora; 14.400 al día y ¡5.256.000 al año (no bisiesto)!. Pero de esos, nadie se acuerda –tal vez, un ratito en Navidad-, ni ningún ente o persona, nos pide que descontemos dinero de nuestras nóminas, para los pobres damnificados o que hagamos donativos.
Y, a diferencia del cataclismo de Haití, en el caso de los niños hambrientos, tampoco van George Clooney, Angelina Jolie, Brad Pitt o Sandra Bullock, a dar corriendo, un millón de dólares, porque de esa forma, no saldrían en los periódicos, de todo el mundo. ¡Publicidad más barata, a nivel mundial y a costa de los pobres haitianos, no la van a tener nunca!. Si quieren donar esa cantidad –que para ellos, es como 10 euros para mi-, que lo hagan en silencio, como cualquier otro ciudadano. Tengo ganas, de ver a estos actores millonarios, dando generosos donativos sin publicidad, a los países pobres de África, por ejemplo. ¡Seguro, que algunos que no se dan tanto bombo, ya lo hacen, con discreción!
Como ya dije, la pobreza no vende. Porque de hecho, en nuestra misma España, hay nueve millones de pobres y nadie les da un donativo o mejor, una posibilidad, de ganarse honradamente la vida. ¿Y, alguien sabría recitar, la lista de los países más pobres del mundo?. No lo creo. Yo ahora mismo, me voy a san Google, a ver si me saca de dudas: Hay varias entradas y tomo esta, al azar: Zambia, franja de Gaza, Zimbawe, Chad, Mooldavia, Haití, Liberia, Guatemala, Surinam y Angola (pongo solo, los diez primeros). Salvo de Haití y de la franja de Gaza –ambos, por motivos obvios-, ¿alguien vio en los noticieros de los últimos meses, referencias de estos países?. Al menos, las sensibles televisiones españolas, podrían hacer, un Callejeros Viajeros en Chad o Españoles, en Zambia.
Pero, de lo que estoy más harta, es de cómo los medios de comunicación, juegan con nuestra sensibilidad. Frases, en todos los programas –hasta en los deportivos-, tipo: “pobrecitos” o “con lo que están pasado”. ¡A ver si se enteran, de que lo que están pasando, aún sin catástrofes, es desde que el mundo es mundo y no, desde el martes pasado!.
Y claro, todo el santo día, escuchando la matraca, a los ciudadanos, nos entra el lícito ataque de sensibilidad, que se nos pasa, por supuesto, después de haber visto el telediario y de acudir al banco, para dejar un pequeño donativo, del que el banquero –también por supuesto-, se llevará su tajadita, en forma de comisión. Porque los banqueros, no pierden nunca.
Que a los ciudadanos, nos entren esos repentinos ataques de sensiblería –más que de sensibilidad-, no deja de ser normal, porque somos seres humanos, con sangre en las venas. Pero que los gobiernos, se rasguen ahora las vestiduras, ¡eso ya, clama al cielo!. ¡Si es que ellos, eran plenamente conocedores, de la calamitosa situación de Haití, mucho antes, de la maldita catástrofe!. Eso sí, ahora toca perdernos en discusiones, de por qué nos han pillado despistados y hemos dejado salir, más a los marines norteamericanos, en las fotos de los periódicos. ¡¡Burócratas insensibles y miserables!!.
Pero el culmen de mi hartazgo, llegó cuando en el día de ayer, leí una noticia, con este titular: “Un crucero de lujo, desembarca en Haití, cerca de la catástrofe”. ¡Vaya!, partiendo, de que la agencia organizadora, no es experta en guardar las formas, ni tiene el don de la oportunidad (podían haber desembarcado, en República Dominicana), el resto de la idea, que se nos pretende transmitir en la noticia, me parece demagogia, pura y ofensiva. ¡Vamos a ver!: Yo no voy a dejar de viajar, a todo el África subsahariana, porque se están muriendo de hambre; a no ir de vacaciones, porque los chadianos, no se las puedan permitir o a no comer, porque en Ruanda, no dispongan de media, ni de un dólar al día, para todos sus gastos. Los problemas del mundo, no los hemos causado los ciudadanos –viajeros o no-, ni tampoco, somos los responsables de resolverlos.
Señores periodistas: Déjennos en paz a los viajeros –sean de lujo o no-. Porque nosotros, vamos a los sitios y tratamos de conocerlos, integrándonos entre sus habitantes y de comprenderlos. Poco más podemos hacer (salvo excepciones). Ustedes van, sacan la foto o el reportaje, montan el espectáculo circense, se vuelven a casa y se olvidan.
Prometo, que en este blog, se seguirá hablando de Haití, cuando ya nadie hable de Haití.
Y es que la pobreza, ni sensibiliza, ni vende, ni eleva los índices de audiencia, mientras que las catástrofes, sí. Sobre todo, si se sirven al conmovido espectador, como un espectáculo circense, bien montado. Lo vimos con las invasiones de Irak y con otros tantos desastres más (naturales o provocados por el hombre). Pero dentro de veinte días –quizás antes-, el tema dejará de ser atractivo, desde el punto de vista comercial y de audiencias. Así, las pobrezas y penurias de Haití, volverán al más absoluto olvido. ¡¡Lo hemos visto tantas veces: Etiopía, Somalia, el tsunami del sudeste asiático, Irak…!!
Es verdad, que 75.000 muertos, en una semana de hecatombe, son muchos muertos. Pero aún, me parece más noticioso, que cada seis segundos, muera un niño, en nuestro planeta. Hagamos cuentas: 10, al minuto; 600 a la hora; 14.400 al día y ¡5.256.000 al año (no bisiesto)!. Pero de esos, nadie se acuerda –tal vez, un ratito en Navidad-, ni ningún ente o persona, nos pide que descontemos dinero de nuestras nóminas, para los pobres damnificados o que hagamos donativos.
Y, a diferencia del cataclismo de Haití, en el caso de los niños hambrientos, tampoco van George Clooney, Angelina Jolie, Brad Pitt o Sandra Bullock, a dar corriendo, un millón de dólares, porque de esa forma, no saldrían en los periódicos, de todo el mundo. ¡Publicidad más barata, a nivel mundial y a costa de los pobres haitianos, no la van a tener nunca!. Si quieren donar esa cantidad –que para ellos, es como 10 euros para mi-, que lo hagan en silencio, como cualquier otro ciudadano. Tengo ganas, de ver a estos actores millonarios, dando generosos donativos sin publicidad, a los países pobres de África, por ejemplo. ¡Seguro, que algunos que no se dan tanto bombo, ya lo hacen, con discreción!
Como ya dije, la pobreza no vende. Porque de hecho, en nuestra misma España, hay nueve millones de pobres y nadie les da un donativo o mejor, una posibilidad, de ganarse honradamente la vida. ¿Y, alguien sabría recitar, la lista de los países más pobres del mundo?. No lo creo. Yo ahora mismo, me voy a san Google, a ver si me saca de dudas: Hay varias entradas y tomo esta, al azar: Zambia, franja de Gaza, Zimbawe, Chad, Mooldavia, Haití, Liberia, Guatemala, Surinam y Angola (pongo solo, los diez primeros). Salvo de Haití y de la franja de Gaza –ambos, por motivos obvios-, ¿alguien vio en los noticieros de los últimos meses, referencias de estos países?. Al menos, las sensibles televisiones españolas, podrían hacer, un Callejeros Viajeros en Chad o Españoles, en Zambia.
Pero, de lo que estoy más harta, es de cómo los medios de comunicación, juegan con nuestra sensibilidad. Frases, en todos los programas –hasta en los deportivos-, tipo: “pobrecitos” o “con lo que están pasado”. ¡A ver si se enteran, de que lo que están pasando, aún sin catástrofes, es desde que el mundo es mundo y no, desde el martes pasado!.
Y claro, todo el santo día, escuchando la matraca, a los ciudadanos, nos entra el lícito ataque de sensibilidad, que se nos pasa, por supuesto, después de haber visto el telediario y de acudir al banco, para dejar un pequeño donativo, del que el banquero –también por supuesto-, se llevará su tajadita, en forma de comisión. Porque los banqueros, no pierden nunca.
Que a los ciudadanos, nos entren esos repentinos ataques de sensiblería –más que de sensibilidad-, no deja de ser normal, porque somos seres humanos, con sangre en las venas. Pero que los gobiernos, se rasguen ahora las vestiduras, ¡eso ya, clama al cielo!. ¡Si es que ellos, eran plenamente conocedores, de la calamitosa situación de Haití, mucho antes, de la maldita catástrofe!. Eso sí, ahora toca perdernos en discusiones, de por qué nos han pillado despistados y hemos dejado salir, más a los marines norteamericanos, en las fotos de los periódicos. ¡¡Burócratas insensibles y miserables!!.
Pero el culmen de mi hartazgo, llegó cuando en el día de ayer, leí una noticia, con este titular: “Un crucero de lujo, desembarca en Haití, cerca de la catástrofe”. ¡Vaya!, partiendo, de que la agencia organizadora, no es experta en guardar las formas, ni tiene el don de la oportunidad (podían haber desembarcado, en República Dominicana), el resto de la idea, que se nos pretende transmitir en la noticia, me parece demagogia, pura y ofensiva. ¡Vamos a ver!: Yo no voy a dejar de viajar, a todo el África subsahariana, porque se están muriendo de hambre; a no ir de vacaciones, porque los chadianos, no se las puedan permitir o a no comer, porque en Ruanda, no dispongan de media, ni de un dólar al día, para todos sus gastos. Los problemas del mundo, no los hemos causado los ciudadanos –viajeros o no-, ni tampoco, somos los responsables de resolverlos.
Señores periodistas: Déjennos en paz a los viajeros –sean de lujo o no-. Porque nosotros, vamos a los sitios y tratamos de conocerlos, integrándonos entre sus habitantes y de comprenderlos. Poco más podemos hacer (salvo excepciones). Ustedes van, sacan la foto o el reportaje, montan el espectáculo circense, se vuelven a casa y se olvidan.
Prometo, que en este blog, se seguirá hablando de Haití, cuando ya nadie hable de Haití.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
